Forskjellen mellom macOS High Sierra, Yosemite, El Capitan, etc.?

Mac

Reparasjonsveiledninger og demonteringsinformasjon for Apples Macintosh-datamaskiner.



Rep: 417



Lagt ut: 22.02.2018



Jeg var bare nysgjerrig ... hva er forskjellen mellom de forskjellige programvarene for macOS? (ikke sikker på hvordan du skal si det)



Hva har Apple endret seg, og hva gjør det bedre eller verre?

Jeg mener som High Sierra, Sierra, Yosemite, El Capitan, Snow Leopard, etc.

diskverktøyet kan ikke reparere ekstern harddisk

2 svar

Valgt løsning



Rep: 977

Litt vanskelig å oppsummere det kort, da OS X har gått i nesten 20 år nå. 10.0-10.2 var ganske primitive operativsystemer, ganske mye en beta. OS X begynte å bli sofistikert rundt 10.3, da et mer komplett søkergrensesnitt ble lagt til og den generelle systemstabiliteten forbedret. 10.5 fikk et mer 3d glassaktig utseende, og introduserte funksjoner som mellomrom og en omarbeidet Finder. 10.6 var en stabilitetsutgivelse, forbedret på 10.5, og egentlig ikke lagt til noen nye funksjoner. 10.6 var kjent for kutting av PowerPC Mac-maskiner. 10.7 introduserte et nytt romdesign, samt noen UI-redesign med forskjellige knappikon og mindre trafikklys. 10.7 er der flere iOS-funksjoner begynner å vises i OS X, for eksempel launchpad og multitouch-bevegelser. 10.8 var en annen stabilitetsutgivelse, og den mest bemerkelsesverdige nye funksjonen var tillegg av iMessage. 10.9 var den første gratisversjonen av OSX, og var en mindre oppgradering fra 10.8, og introduserte mer iOS- og iCloud-integrasjon. 10.10 introduserte en grensesnittoverhaling, endret OSXs 3d-utseende til det flate utseendet hvis iOS, og introduserte enda mer integrasjon med iOS-enheter. 10.11 var en annen stabilitetsutgivelse, og kjørte mye jevnere enn de buggy 10.10. 10.12 introduserte Siri og noen få andre mindre funksjoner, og omdøpte OSX til macOS. 10.13 er spioneringen som en annen stabilitetsutgivelse, men er en av de hittil buggiest versjonene av macOS, og introduserer noen få mindre funksjoner i søkelyset, og et nytt stasjonsformat som er mye raskere på SSD-er enn forrige standard.

Som på godt og vondt blir 10.6 ofte spioneringen som den mest stabile og beste utgivelsen av OS X, selv om programvarestøtte for det er ganske ikke eksisterende på dette tidspunktet. Siden ca 10.9 har Apple begynt å låse ned OS X, fjerne flere 'techie' -funksjoner og gi den mer av den låste følelsen av iOS, noe jeg ikke synes er bra. Hvis du ønsker å velge et operativsystem for en ganske moderne Mac, velger du Sierra. Det er den mest stabile utgivelsen som støttes for øyeblikket imo.

Forhåpentligvis gir det deg en grunnleggende ide!

Kommentarer:

Flott sammendrag, dang!

07/30/2018 av Greg Veneklasen

hvordan du tilbakestiller fabrikken en låst Nokia Windows-telefon

Stor oppsummering faktisk. Takk for at du gjorde dette.

3. februar av Marc

Rep: 1

10.4.11 (Tiger) var seriøst den beste, mest stabile versjonen av Mac OS X noensinne, men du kommer ikke til å 'oppgradere' til det nå LOL. Jeg har fremdeles en gammel 17 ”Powerbook G4 som jeg bruker som utskriftsserver for Apple Laserwriter 4/600 og den som kjører Tiger. De fleste nettsider vil ikke lenger fungere med Tiger, slik at det gamle av et operativsystem er ganske ubrukelig for surfing på internett, men jeg vil anbefale det hvis du bare trenger det for å jobbe i applikasjoner og ikke for å koble til nettet. For ikke-abonnementsversjoner av klassiske applikasjoner som Adobe CS, Quickbooks, Acrobat Pro, er ol ’Tiger veldig dyktig, bergstabil og rask.

Morgan